生物質顆粒燃料和煤有什么優(yōu)缺點

生物質顆粒燃料優(yōu)缺點
生物能具備下列優(yōu)點:
(1)提供低硫燃料，
(2)提供廉價能源(于某些條件下)，
(3)將有機物轉化成燃料可減少環(huán)境公害(例如，垃圾燃料)，
(4)與其他非傳統(tǒng)性能源相比較，技術上的難題較少。
至于其缺點有:
(1)植物僅能將極少量的太陽能轉化成有機物，
(2)單位土地面的有機物能量偏低，
(3)缺乏適合栽種植物的土地，
(4)有機物的水分偏多(50%～95%)
煤的優(yōu)缺點
1 優(yōu)點
1.1煤炭地下氣化技術具有較好的環(huán)境效益
        煤炭地下氣化燃燒后的灰渣留在地下，采用充填技術，大大減少了地表下沉，無固體物質排放，因此煤炭地下氣化減少了廢物和粉煤灰堆放面積及對地面環(huán)境的破壞，這是其他潔凈煤技術無法比擬的。地下氣化煤氣可以集中凈化，脫除焦油、硫和粉塵等其他有害物質，可以消除SOx和NOx污染，汞、顆粒物和含硫物質等其他污染物也大大減少。
UCG與傳統(tǒng)采煤加地面燃燒相比，可減少二氧化碳排放，并有利于進行碳捕捉和儲存。CO經地面變換后，采用分離技術將CO2分離出來儲存或作其他用途，從而得到潔凈煤氣，因此，地下氣化技術有利于解決大氣污染問題。
      地下氣化煤氣中H2含量在40%以上，分離后得到各種純度的H2。H2是當今人類最理想的潔凈能源，H2可儲、可輸性好，不僅是高能燃料，又可作為中間載能體使用，它轉變靈活、使用方便、清潔衛(wèi)生，在自然界中形成水-氫-水自然循環(huán)，所以氫能是一種可再生能源，符合人類可持續(xù)發(fā)展的需要。
1.2煤炭地下氣化技術提高了煤炭資源的利用率
煤炭地下氣化技術可大大提高資源回收率。在抽采煤層氣之前進行地下煤氣化可回收煤炭熱值75%以上，在抽采煤層氣之后進行地下煤氣化也可回收煤炭熱值的70%。此外，還使傳統(tǒng)工藝難以開采埋藏太深的煤、邊角煤、“三下”（河下、橋下、建筑物下）壓煤、己經或即將報廢礦井遺留的保護性煤柱和按國家環(huán)保規(guī)定不準開采的高硫高灰劣質煤得到開采。
       煤炭是我國國民經濟發(fā)展的基礎產業(yè)，但受傳統(tǒng)井工開采技術水平的限制，隨著開采強度的逐漸增大，大量的礦井報廢或行將報廢。據(jù)統(tǒng)計1953～1989年有報廢礦井297處，1990年～2020年還有244處將報廢，遺棄資源儲量到目前為止已有300億噸以上，一般為井工開采（由工人下入井內進行資源開采，與露天開采相對應，井工可采煤炭量僅占煤炭資源儲量的11.43%）遺留的煤柱、薄煤層、劣質煤層、高瓦斯煤層等。煤炭地下氣化技術的發(fā)展應用，為這些資源的有效動用提供了途徑。利用煤炭地下氣化技術，可使我國遺棄煤炭資源50%左右得到利用。煤炭地下氣化技術還可以用于開采井工難以開采或開采經濟性、安全性較差的薄煤層、深部煤層、“三下”壓煤和高硫、高灰、高瓦斯煤層、淺海海底煤層。因此，地下氣化可大大提高了煤炭資源的利用率。
1.3安全性好
煤炭地下氣化技術由于實現(xiàn)了井下無人無設備生產煤氣，因此具有較好的安全性，可避免傳統(tǒng)采煤的煤礦塌陷、透水、瓦斯突出等事故。
1.4投資少、經濟效益好
與礦井和礦場建設相比，建設地下煤氣化站的投資低2.5倍。與地面氣化相比投資顯著降低。
1.5勞動生產率高
勞動生產率與露天采煤同樣高，為礦井采煤的4倍，產品成本與露天采煤相當，比礦井挖煤大幅下降。
1.6省去了煤的運輸和裝卸
由此沒有運輸過程中的燃料損失和煤塵等污染物排放，并減少相應的費用。
2 存在的不足
地下煤氣化廣泛工業(yè)化推廣之路仍然有很多需要大量研發(fā)投入來克服的挑戰(zhàn)。盡管地下煤氣化有很多優(yōu)點，但技術仍不完善，有多種局限：
①有可能導致重大的環(huán)境影響：地下蓄水層污染和地表塌陷。根據(jù)目前的知識可以建造一種結構，避免或降低這一風險。
②對很多煤資源來說地下煤氣化可能技術上是可行的，但是適合地下煤氣化的礦藏可能有多得多的限制，因為一些礦藏可能有增加環(huán)境風險至不可接受水平的地址和水文特點。
③對地下煤氣化的控制不能達到像地面煤氣化的程度。很多的過程變量，諸如水注入速度、氣化區(qū)中反應物分布、孔穴增長速度，只能通過測量溫度和產品氣的質量和數(shù)量進行估計。
④經濟性有很大的不確定性，直至有適當數(shù)量的基于地下煤氣化的電廠被建設和運行。
⑤地下煤氣化本質上是一個非穩(wěn)態(tài)過程，因此產品氣的流速和熱值會隨時間變化，產品氣成分不穩(wěn)定。