生物質(zhì)顆粒燃料是不是有利于降低霧霾天氣。生物質(zhì)加熱爐燃料生物質(zhì)歷經(jīng)縮小成形后，其容積大幅度減少進(jìn)而更有利于運(yùn)送、存儲(chǔ)和應(yīng)用，解決了生物質(zhì)規(guī)模性利用的重要難點(diǎn)，因而該技術(shù)性及機(jī)器設(shè)備特別適合于生物質(zhì)發(fā)電量、鍋爐的綠色能源更新改造、鄉(xiāng)村新式飲具燃料。生物質(zhì)顆粒是在常溫下標(biāo)準(zhǔn)下利用輥?zhàn)雍铜h(huán)模對(duì)破碎后的生物質(zhì)秸桿、林果業(yè)廢料等原料開展熱態(tài)高密度成形生產(chǎn)加工。江陰生物質(zhì)顆粒造粒技術(shù)性仍有很大的發(fā)展趨勢(shì)室內(nèi)空間，在減少能耗和提高效益層面有待試驗(yàn)科學(xué)研究。近期，全國(guó)的霧霾污染造成了大家對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和電力能源的關(guān)心。有見解覺得，這主要是由田地燃燒造成的生物質(zhì)燃燒而致。殊不知，生物質(zhì)燃燒是很多報(bào)導(dǎo)中的一個(gè)事情，因而非常容易被忽略。生物質(zhì)燃燒能夠采用田地燃燒、森林大火或應(yīng)用鄉(xiāng)村生活燃料的方式。生物質(zhì)燃燒危害空氣可見度。對(duì)身體健康有危害。它有氣侯效用。簡(jiǎn)單點(diǎn)來說，生物質(zhì)燃燒（北京市周邊的秸桿燃燒）可能是導(dǎo)致北京市灰霾天氣的更高要素。

        2005年，發(fā)布在《中國(guó)科學(xué)》雜志期刊上的一篇畢業(yè)論文適用了在空氣中應(yīng)用鉀和有機(jī)碳的念頭，以明確這種空氣污染物來源于哪里，在這個(gè)基礎(chǔ)上，點(diǎn)評(píng)了生物質(zhì)燃燒對(duì)北京市空氣細(xì)顆粒物的奉獻(xiàn)。

        結(jié)果發(fā)覺：耕作（清明節(jié)），麥?zhǔn)?，重歸的秋天坡離去2個(gè)網(wǎng)站中間更為一致，從燃燒生物質(zhì)排出對(duì)地區(qū)的特性特性。下結(jié)論：重環(huán)境污染事情產(chǎn)生于北京1998，獲得的時(shí)間和此事情二次有機(jī)碳，生物質(zhì)燃燒，它是秸稈焚燒，生物質(zhì)燃燒排出的關(guān)鍵來源于周期性和規(guī)律性，北京市也是一個(gè)關(guān)鍵的有機(jī)碳的來源于的明顯產(chǎn)生在空氣細(xì)顆粒物。占三至六成可吸入顆粒。

        依據(jù)大部分科學(xué)研究，生物質(zhì)燃燒排出的氣體細(xì)顆粒物的主要成分是碳細(xì)顆粒物和水溶鉀。炭粒成分達(dá)到73%，在其中有機(jī)碳占炭粒的60%～90%。炭粒約占總飄浮細(xì)顆粒物（TSP）的10%～15%，粒度低于10米的可吸入顆粒物煙塵（PM10）的20%～30%，粒度低于2.5米的可吸入顆粒物（PM2.5）的40%～60%，恰好是這種小細(xì)顆粒物對(duì)身體健康的危害更高。對(duì)可見度和氣候問題的危害更高。

        2001年，新加坡國(guó)立大學(xué)還發(fā)布了一篇單獨(dú)的科學(xué)研究畢業(yè)論文，在其中剖析了1997年?yáng)|南亞國(guó)家生物質(zhì)燃燒(它是森林大火)中氣體的濃煙和全部東南亞國(guó)家的健康問題；在科學(xué)研究中，新加坡大學(xué)剖析了東南亞國(guó)家火災(zāi)事故前后左右空氣中可吸入顆粒的濃度值和可吸入顆粒的豎直遍布，覺得空氣中的霧霾天氣非常大一部分來源于生物質(zhì)的燃燒。